Que peut on en retenir? Certes, le tout est divertissant, bien que le film multiplie les erreurs historiques. En voici plusieurs exemples:
le roi lépreux Baudoin IV avait un fils, Baudoin V, qui n'apparait pas dans le film ;
Balian d'Ibelin à passé son enfance aux côtés de son père, contrairement à ce que raconte le film;
Guy de Lusignan était un jeune sans expérience et peu agressif, contrairement au personnage du film;
Balian d'Ibelin participa effectivement à la bataille d'Hattin (alors que dans le film, il refuse d'y participer);
Les habitants de Jérusalem ont du payer pour sauver leur peau, lors de la prise de la ville par Saladin (qui passe pour un gentil petit dans le film)
Enfin, lors de la III° croisade, Balian d'Ibelin combattit aux côtés de Richard Coeur de Lion afin de récupérer ses fiefs dont s'était emparé Saladin...
Comme quoi il faut faire attention avec tous ces films prétenduments "historiques"... des gens moins intelligents pourraient croire que tout s'est déroulé exactement comme le décrit le film.
![SI°))]]](./images/smilies/fisch.gif "Siffle")
Point positif toutefois, le film démontre avec brio que la théorie du "c'est la volonté de Dieu" peut emmener à tout, et même au pire!
