j'aimerais savoir où en sont les passionnés d'histoire sur le sujet du 11/9.
j'ai eu beaucoup de mal à admettre la vérité qui se dessine, mais après avoir passé toute une semaine a éplucher les faits, confronter les sources, j'ai depuis septembre dernier rejoint le camp des "reopenistes" : les gens qui veulent qu'il y ait enfin une vraie enquète indépendante sur les attentats du 11/9.
avant de poster une réponse à ce message, rapellez vous que :
- tourner en dérision n'est pas répondre
- s'attaquer à la personne qui parle n'est pas répondre
- sortir un seul des arguments et démonter qu'il est sujet à caution n'est qu'une fraction de réponse
- faire des amalgames avec des sujets farfelus n'est pas répondre
quelques uns des faits qui posent problème parmi plus d'une centaine :
- toujours pas d'explication officielle sur les effondrements des tours jumelles et de la tour WTC7 (la tour oubliée) il faut le savoir !
- ces effondrements sont impossibles sans dynamitage d'un point de vue cinématique, résistance des matériaux, aspect, etc...
- un impact d'avion bien curieux dans le pentagone, aux traces effacées rapidement, docs vidéo jamais dévoilés (80 caméras sur le site pourtant)
- toute l'air force mobilisée ce jour là par une 15aine d'exercices différents
- des délits d'initiés manifestes qui ont fait gagner des sommes énormes à des gens bien informés (pas d'enquète
)- un impact d'avion bien improbable en Pensylvanie
- le scénario du "Nouveau Pearl Harbour" imaginé en 2000...par les ultraconservateurs dont entre autres Cheney et wolfowitz
et puis surtout, SURTOUT ! une foultitude de petits faits facilement vérifiables qui "collent" très bien entre eux, démolissent la thèse officielle en 10 minutes
au profit de celle d'une épouvantable mise en scène hollywoodienne destinée entre autre à réorienter la politique pétrolière Américaine.
une bonne introduction, rappel des faits :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_ ... embre_2001
la suite logique, les "théories du complot" (bien venue chez les paranos
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or ... embre_2001
le portail francophone du mouvement reopeniste, avec plein plein de doc, de liens, de vidéos, d'actualité...
http://www.reopen911.info
vous aussi vous avez oublié la tour WTC7, celle qui s'est effondrée l'après midi du 11/9, sans avion, sans raison, en présentant tous les signes d'un dynamitage ?
http://www.wtc7.net
en priorité, cette vidéo :
http://www.911research.com/wtc/evidence ... lapse2.mpg
un groupement grossissant d'architectes qui veulent une réouverture de l'enquète. ils énumére les 20 raisons techniques qui font que les 3 tours de New York n'ont pu s'effondrer que par démolition contrôlée (dynamitage, quoi !) et que les avions n'étaient là que pour la mise en scène (si, si...)
http://www.ae911truth.org
quelques centaines de témoignages de pompiers, de militaires, de témoins directs, qui viennent en contradiction flagrante avec la version officielle :
http://www.reopen911.info/patriots-question-911-vf/
s'il vous plait, avant de répondre comme décrit plus haut (faire des amalgames, ironiser, s'attaquer aux personnes plutôt qu'aux arguments, considérer que démolir un point de détail c'est démolir l'ensemble, etc...) prenez le temps de voir au moins en diagonale les liens que j'ai cité. même si vous êtes sûr de rester un "pro-VO" (version officielle) faites le au moins pour vous documenter sur ce que sont "ces allumés de consipirationnistes."
...mais ATTENTION : je vous signale que c'est comme ça que j'ai basculé de "l'autre côté" !
le mouvement Reopeniste gagne beaucoup de terrain ces dernières semaines en France, si l'on en croit 95% des 500 et quelques messages qui ont fait suite a un pitoyable article de Marianne sur le sujet :
http://www.marianne2.fr/Plus-fort-que-T ... 84388.html
Cordialement
