Page 1 sur 1

Lille 25 mai-1er juin 1940

MessagePosté: Sam Déc 02, 2006 7:51 pm
par crestou
Le 25 mai 1940, les troupes françoises se retrouvent encerclées dans Lille et sa banllieue.
Le général Molinié, le plus ancien dans ce grade, prend le commandement de la résistance. Il dirige les opérations avec le général Juin, le général Dame et le général Jenoudet. Trois poches de résistance regroupent 35 000 à 40 000 soldats, soit 30 bataillons, 12 groupes d'artillerie, et 5 groupes de reconnaissance. Dès le 27 mai, Molinié et ses officiers organisent une tentative de sortie pour la nuit du 27 au 28 mai. C'est un carnage. Les munitions épuisées, des centaines de morts, de blessés, les points de résistance s'arrêtent les uns après les autres le 31 mai. Le général Waeger propose au général Molinié une reddition dans l'honneur qui est acceptée. Les combats cessent le 31 mai à 17 heures. Le 1er juin, à Lille, l'armée allemande rend les honneurs aux défenseurs de Lille qui déposent les armes face à la gare. Hitler limogera le général Waeger qui a osé rendre les honneurs aux vaincus.

MessagePosté: Sam Déc 02, 2006 9:10 pm
par Bad Santa
En effet, il est bien dommage de constater que de nos jours, nous oublions bien trop souvent que l'armée française s'est bien battue en 1940! :-I
Oui, c'est vrai, beaucoup de soldats ont préféré se rendre bien gentiment plutôt que de se faire trouer la peau par des Allemands bien mieux équipés ete bien plus nombreux (je sais de quoi je parle, mon grand père en faisait partie... des prisonniers de guerre français, je précise! SI°))]] )
Je ne voudrais pas induire les internautes en erreur, mais je crois que ce furent environ 50 000 soldats qui moururent en 1939/40 (mais j'avoue ne pas être sûr de mon chiffre à 100%...)

MessagePosté: Mer Déc 06, 2006 12:14 am
par crestou
La supériorité allemande est venue de nos erreurs de commandement en mai-juin 1940. Nous étions en retard d'un guerre.

Pendant 6 semaines ce fut 100 000 soldats français qui sont tombés. Plus que pendant une periode similaire de la Grande Guerre !

Les soldats ne se sont pas rendus aussi facilement que vous le pensez, par exemple à Lille ils ont tenus jusqu'à épuisement des munitions. La bataille de France a été ridiculisée par des films comiques bon marché après la guerre. Les soldats français ont fait tout leur possible à cette époque là.

Je vous conseille l'excellent livre du colonel Rémy : "la resistance a commencé le 3 septembre 1939".

MessagePosté: Mer Déc 06, 2006 12:51 am
par Histoire-fr.com
Il est clair qu'en 39/40, les Français étaient en retard d'une guerre...
Les preuves sont multiples:
Les soldats portaient des tenues quasiment identiques à celles de 14/18 (utilisation des bandes molletières); les généraux décidèrent d'adopter une stratégie de fortification et d'attentisme (comme en 14/18 ) ; et même l'armement était largement inférieur (au niveau efficacité) à celui des allemands...


En fait, si l'on prend un peu de recul, on constate que les Français furent toujours en retard d'une guerre par rapport aux Allemands...
En 1870, nos généraux pensaient livrer une guerre de type napoléonien alors que les prussiens avaient fait une avancée technologique incroyable; en 1914, les Français pensaient se battre comme en 1870 (au début de la guerre, pas de casques et port du pantalon garance); en 1939, la France s'imaginait que la guerre allait se passer comme en 1914, dans les tranchées...
Heureusement pour nous que nous avions des alliés compétents...

Car, lors d'une guerre, il ne faut pas oublier une chose: il faut que la guerre soit portée sur le territoire de l'ennemi. Si ce n'est pas le cas, c'est que c'est mauvais signe... et en effet, en 1914/18, ce n'est pas l'allemagne qui fut ravagée...